<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>AUTOPUNK &#187; Chrysler</title>
	<atom:link href="http://www.autopunk.de/category/weitere-marken/chrysler/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.autopunk.de</link>
	<description>Ihr Institut für fahrdynamische Aufklärung.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 25 Jul 2010 11:08:51 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Hennessey Viper Venom 1000</title>
		<link>http://www.autopunk.de/200702/hennessey-viper-venom-1000/</link>
		<comments>http://www.autopunk.de/200702/hennessey-viper-venom-1000/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Feb 2007 18:09:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jimmy Riviera</dc:creator>
				<category><![CDATA[Chrysler]]></category>
		<category><![CDATA[Neuheiten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sportwagen-news.de/2007/02/06/hennessey-viper-venom-1000/</guid>
		<description><![CDATA[Nach den &#8220;Umweltwochen&#8221; hier auf Automobil-Blog.de gibt es jetzt wieder ein wenig  Kontrastprogramm. Eins, das kontrastreicher nicht sein könnte&#8230;
Hier die Einleitung:
Während ich einige Leute meinen, mit einem 2,2l Opel Ecotec-Motor ausreichend motorisiert zu sein, gibt es Leute, denen ein beinahe 4-mal so großer Hubraum immer noch nicht ausreicht. Diese favorisieren für standesgemäße Fortbewegung von [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.autopunk.de/200702/hennessey-viper-venom-1000/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
